Labels

Imágenes del tema: MichaelJay. Con la tecnología de Blogger.

Nuestro Correo

sábado, 12 de febrero de 2011

VICTORIA JURÍDICA DE MILLÁN

 





El Juez sobresee y archiva la denuncia planteada por la otorgación de una licencia de primera ocupación en la urbanización ‘Villas del Rompido’. Según el Fiscal todo el expediente “se ajusta a la legalidad”

El Juez ha acordado sobreseer y archivar la denuncia interpuesta por una empresa contra el Alcalde de Cartaya, Juan A. Millán, tres Tenientes de Alcalde, el Secretario y los Servicios Técnicos Municipales, por presunta prevaricación en una disputa de carácter económico entre esta empresa y la sociedad Marina de El Rompido, al pretender la primera la devolución del dinero que había entregado a la segunda en concepto de fianza por la compra de un chalet de lujo en la urbanización Villas del Rompido, ante la bajada del valor de los bienes inmuebles derivada de la actual crisis inmobiliaria.

En este sentido, desde el PSOE de Cartaya nos gustaría aclarar los siguientes puntos:

1.- Se usado fraudulentamente la denuncia contra el Alcalde, sus Tenientes de Alcalde, el Secretario y los Servicios Técnicos Municipales, para manchar su imagen, con una clara intencionalidad política, y sin menoscabo del sufrimiento que han ocasionado a sus familias.
2.- Como destaca el Fiscal en su informe, todo ha partido de un litigio entre dos empresas, en el cual tanto el denunciante como los partidos de la Oposición, sin ningún escrúpulo y con la intención de hacer daño, han pretendido involucrar al Alcalde y al Ayuntamiento.
3.- La Oposición ha intentado manipular y engañar a la opinión pública usando de forma mezquina los medios de comunicación y los foros de internet, al objeto de dañar la buena imagen del Alcalde, del Ayuntamiento, del PSOE y de Cartaya, en el marco de su estrategia de judicializar la política municipal y todas las actuaciones del Alcalde.
4.- Se ha pretendido transmitir a través de los medios de comunicación una imagen falseada de los denunciantes como un matrimonio que sólo pretendía la devolución del dinero que habían entregado en concepto de fianza por la compra de un chalet de lujo, cuando en realidad se trata de una empresa dedicada a especular comprando casas para después revenderlas a un precio muy superior y no para habitarlas.
5.- En este Expediente, como en todos, según la fiscalía, el Ayuntamiento “se ajusta a la legalidad” ya que en el otorgamiento de la licencia de primera ocupación concedida tras la adecuada finalización de las obras, no hay indicios de prevaricación.

Queremos que quede claro que con la decisión del Juez de archivar la causa ha quedado sobradamente demostrado que se trataba de una denuncia falsa, basada en la invención por parte de los denunciantes de un ‘proyecto de delito’, y que ha sido usada descaradamente por la Oposición para atacar al Alcalde, a sus Tenientes de Alcalde, al Secretario Municipal y a los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, dañando su buena imagen y la de sus familias, así como la de Cartaya. Y es que como también ha quedado demostrado, se ha pretendido mezclar de forma malintencionada al Alcalde y al Ayuntamiento en una disputa entre dos empresas, para atacar su intachable política urbanística.

Finalmente, nos gustaría adelantar que seguiremos dando buenas noticias en este sentido en los próximos días, además de anunciar las querellas que tanto el Alcalde como el resto de denunciados van a interponer por calumnias y por presentar una denuncia falsa, con el único objetivo de manchar la imagen de nuestro pueblo.